Зачем вам этот текст, если команды уже показывают результат?
Допустим, с точки зрения коммуникации у вас всё отлично: конфликтов между подразделениями нет, все понимают свою зону ответственности, а топ-менеджмент доволен результатами.
Даже в таком случае глубже погрузиться в тему взаимодействия отделов может быть полезно. Вы:
Что вообще такое «эффективное взаимодействие»?
Мы будем понимать под этим систему коммуникации, при которой подразделения вместе работают над достижением бизнес-целей и фактически становятся одной полноценной, слаженной командой.
Вот как это выглядит:
Кажется, что это очевидно и так и должно быть в любой компании. Но на практике выстроить четкую схему взаимодействия между отделами достаточно сложно. К тому же, даже если в теории она эффективна, реальность может быть другой.
Есть регламент для согласования бюджета на проект — и всё равно сотрудники спрашивают, кому отправить заявку и где взять образец. Эйчары организуют обучение для продажников вроде бы по их запросу — но оказывается, что люди не получают никаких новых знаний и навыков.
Система вроде бы есть, но долгие согласования тормозят работу, люди недовольны коллегами из других подразделений, а компания теряет деньги на процессах и активностях, которые на самом деле никому не нужны. Почему так происходит?
3 главных барьера, которые мешают эффективному взаимодействию
1. Нет общих правил
Менеджер по продажам приносит юристам договор с клиентом и просит согласовать его за два дня. Однако у тех свои задачи — и процесс растягивается на две недели. Недовольны все: клиент, который не получил услугу вовремя и отказался от нее; продажник, который упустил клиента, а с ним и премию; юристы, которые не понимают, с чего это должны были бросить всё и переключиться.
Не допустить такого позволили бы понятные регламенты: кто конкретно и в какие сроки смотрит договоры отдела продаж, когда согласование можно ускорить, что для этого должен сделать менеджер. Другими словами, компании нужен алгоритм взаимодействия подразделений, которому следуют все.
2. Цели и приоритеты не согласованы
Отдел закупок ищет самых дешевых поставщиков, чтобы выполнить свои KPI, — а производство получает оборудование, на котором невозможно работать. Маркетинг закрывает план по новым клиентам — только это те люди, которым продукт не слишком интересен, и продажники трудятся фактически впустую. В результате есть лишь видимость работы, нездоровая конкуренция и перекладывание ответственности, а ожидаемый результат отсутствует.
Решение: определять KPI для каждого отдела, исходя из общих стратегических целей компании, и следить, чтобы задачи подразделений не противоречили друг другу.
3. Нет прямой коммуникации и культуры обратной связи
Сотрудники общаются в разных мессенджерах и сервисах — в итоге непонятно, кто, где и когда принял финальное решение по вопросу. Важные документы теряются в переписках, коллеги забывают о задачах и просьбах, но обсудить эти проблемы никто не решается. Итоги просты: задачи выполняются медленно и с ошибками, люди устают от постоянных недопониманий.
Исправить это поможет автоматизация процессов, создание единой базы знаний и развитие культуры обратной связи — когда сотрудники могут открыто говорить о трудностях и предлагать решения.
Как понять, в чем проблема?
В предыдущем разделе мы разобрали самые распространенные, но не единственно возможные причины неэффективного взаимодействия подразделений. В каждой компании свои реалии и свой контекст, а значит, и свои проблемы. Вот несколько способов понять, что мешает в конкретном случае.
Собирать обратную связь
Часто сотрудники сами лучше всего знают, что не так, просто не говорят об этом. Поэтому спрашивайте: что люди думают о взаимодействии с другими отделами и в целом о коммуникации в компании; с чем они сталкиваются при обсуждении задач и какие трудности у них возникают; знают ли они, чем именно занимаются их коллеги.
💡Совет💡 Не делайте такие опросы абстрактными и учитывайте рабочий контекст сотрудников. Если дизайнер не взаимодействует напрямую с продажами, вряд ли он сможет ответить, как улучшить такую коммуникацию.
Обратите внимание и на отзывы клиентов: по ним тоже может быть видно, как разные отделы работают вместе. Допустим, менеджер по продажам включил в договор услугу, которую производство предоставить не сможет. Или на свой страх и риск пообещал хорошую скидку, а финансовый отдел ее не согласовал. Недовольный клиент вполне может высказаться — лично сотруднику или оставив комментарий в интернете.
Анализировать срывы сроков и невыполненные KPI
Вполне возможно, причина этого как раз в неэффективном взаимодействии отделов. К примеру, маркетологи задержали техническое задание для дизайнеров и те не успели вовремя подготовить материалы для рекламной кампании. Или сотрудник пропустил запрос от коллеги в общем чате и не выполнил задачу.
Еще одна частая проблема — долгое согласование бюджетов/документов/решений.
Отслеживать конфликты
Противоречия есть в любой работе — вопрос, с чем они связаны и как разрешаются. Предположим, маркетологи считают, что им нужно обучение по использованию нейросетей, а эйчары, опираясь на матрицу компетенций, — что лучше сначала повторить курс digital-маркетинга. Если в итоге все приходят к единому решению, это конструктивный конфликт: он показывает, что при разногласиях отделы взаимодействуют эффективно.
Возможен и другой сценарий: маркетологи категорически отказываются от любого другого обучения, а эйчары возмущены тем, что им не доверяют. В итоге и новые навыки не освоены, и общая атмосфера не самая приятная. Если такие ситуации повторяются регулярно — в коммуникации явно есть проблемы.
Отслеживать соблюдение регламентов
Бывает, что правила взаимодействия существуют, но не применяются на практике. Попробуйте отслеживать в течение месяца, как сотрудники соблюдают регламенты: например, правда ли работают только во внутренних сервисах компании, вовремя ли обновляют статусы по проектам, соблюдают ли последовательность этапов при выполнении задач.
Если видите, что люди стабильно нарушают правила, — выясните причину. Возможно, проблема в самих регламентах: они не отражают реальные процессы. А может, сотрудники просто не знают об их существовании.
Как выстроить эффективное взаимодействие между отделами компании?
Итак, мы разобрали, какое взаимодействие между подразделениями можно считать эффективным, что ему мешает и как выявить проблему в конкретном случае. Переходим к главному: как всё-таки выстроить коммуникацию, чтобы она объединяла команды и не усложняла совместную работу?
Первый шаг — соберите информацию. Для улучшения взаимодействия между подразделениями важно сначала оценить текущую ситуацию. Как коллеги из разных отделов общаются и работают над задачами? Где есть трудности, риски? Что хуже всего влияет на бизнес-результаты?
Последний вопрос определяет, с чего вы начнете изменения. Разберем несколько решений, которые позволят выстроить рабочую схему.
Синхронизируйте цели отделов
Выше мы затрагивали этот момент: когда KPI подразделений не согласованы, команды не могут работать на общий результат и часто винят в неудачах друг друга. Чтобы это исправить, можно использовать OKR (objectives and key results) — методику постановки целей, которая помогает координировать команды для реализации стратегии. В общих чертах алгоритм такой:
Создайте общее информационное пространство
Изолированность отделов — одна из ключевых проблем, которая мешает коллегам эффективно работать вместе. Устранить ее можно, создав единый контекст: так сотрудники будут знать, что делают их коллеги из других подразделений и как происходящее в компании влияет на достижение стратегических целей.
Примеры «единого контекста»:
Не забывайте и о неформальном общении: даже пятиминутный смолток в начале созвона поможет людям узнать друг друга немного лучше. Это работает прежде всего на отношение к коллегам и задает настрой встречи — конструктивный и уважительный.
Ограничьте способы коммуникации
Переключаться между почтой, мессенджерами и сервисами плюс периодически что-то обсуждать вживую с коллегами и клиентами — очень выматывает. А еще ведь и над задачами думать надо. Чтобы упростить сотрудникам жизнь и коммуникацию, постарайтесь сократить каналы общения до реально необходимых. Обычно это:
Развивайте культуру обратной связи
Обучайте сотрудников гибким навыкам
Можно проводить общее обучение, включать тренинги в индивидуальные планы развития, устраивать тимбилдинги — зависит от ресурсов и потребностей команды. Главное, чтобы сотрудники учились работать вместе, договариваться, разрешать конфликты, высказывать мнение конструктивно и уважительно.
Помогайте новичкам адаптироваться
На этапе онбординга сотрудники узнаю́т, как в компании устроены процессы, какими сервисами пользуется коллектив, к кому по каким вопросам идти. Если новичок разберется во всём этом, ему будет проще взаимодействовать с коллегами из других команд. Поэтому убедитесь, что программа адаптации не ограничивается велкам-презентацией и экскурсией по офису.
Хороший вариант — назначить новичку наставника: пусть познакомит его с коллегами и расскажет о нюансах, которые познаются только с опытом и в регламентах не прописаны. Например, что к руководителю отдела финансов лучше идти после того, как он выпьет утренний кофе, а вот тот айтишник хоть выглядит угрюмым, но поможет с любым вопросом.
Запускайте кросс-функциональные проекты
Чтобы отделы сотрудничали, у них должен быть для этого повод. Посмотрите на проекты, которые уже реализуются: чья еще помощь может в них пригодиться? Конечно, это не значит, что нужно надолго отрывать сотрудников из других подразделений от важных дел, — но запросить консультацию вполне можно.
💡Совет💡 Мотивируйте сотрудников проявлять инициативу, взаимодействовать с коллегами и узнавать больше друг о друге. Например, если юрист отлично умеет убеждать окружающих в чем угодно — продажник вполне может с ним посоветоваться, когда попадется сложный клиент.
Автоматизируйте процессы (по возможности)
Это ощутимо упростит коммуникацию. Таск-трекеры, CRM-системы и другие сервисы для автоматизации бизнес-процессов позволяют отслеживать, кто чем занимается, на какой стадии находится проект, где возникают проблемы, у кого какие показатели эффективности. А еще помогают не терять важную информацию — например, комментарии и замечания.
Главное